Mónica Patxot

Desmemoria

Ahora el sindicato Manos Limpias ha conseguido que una querella como ésta contra una persona como Garzón siga adelante, ya lo había intentado varias veces. Un pequeño triunfo simbólico para el sindicato dirigido por Miguel Bernard. Suerte que existen las hemerotecas y que muchos periodistas hacen uso de ellas.
Veamos ahora quién es este Bernard y qué es esto de Manos Limpias, el nombre tiene cojones. Por lo pronto, Bernard en un facha con todas las letras, un ultra convencido, ex secretario general de Fuerza Nueva. Madre mía, madre mía!; sí, sí, el partido de Blas Piñar!, ese nido de nazis descerebrados. (Que alguien ponga a funcionar la ley de partidos, por Dior) Manos Limpias se autodenomina como un sindicato o colectivo de funcionarios y desde 1995, entre otras cosas que desconozco y no importan ahora, ha puesto unas cuantas querellas a Garzón por escribir en El País, por ir a manifestaciones contra la Guerra de Irak… muchas cosas, se ve que es un hombre muy crítico con la Justicia, con cierto tipo de Justicia, porque no constan denuncias contra jueces que pegan a sus mujeres y otras cosas de esas. Hay más: según leo en Público, se querelló con Los Lunnis, bueno con TVE me imagino. ¿Por qué? Porque un capitulo de la serie infantil mostraba una boda entre homosexuales. -Inciso, ¿alguien ha visto ese capítulo, eran lunnis, teletubbies o qué?-
Con las razones y el historial de esta panda de fachas, la querella está más que desautorizada moralmente, bombazo mediático aparte. Todavía no está todo dicho y de momento Garzón podrá seguir haciendo su trabajo mal que le pese al PP. Por que sí amiguitos, mientras el resto de partidos respetaba y no opinaba sobre la decisión del Supremo, los de Rajoy se han mostrado felices con la noticia. Manda huevos y encima lo dice la cara fresca y presuntamente progre del partido de la oposición, Soraya Saénz de Santamaría. Lo que hay que hacer para salir en la foto, hija mía.
Hay más sorpresas: Leo en el blog de Nacho Escolar que el ponente del auto del Supremo es Adolfo Prego, que según dice Escolar es hermano de Victoria Prego, la voz que nos ha contado la Transición, actualmente periodista de El Mundo. Olvidemos esta casualidad, según el post (leedlo), el tal Adolfo Prego tiene una carrera como para hacer unas cuantas teorías conspiranoicas.

Genial el programa de Buenafuente ayer, desde un avión, de Barcelona con destino a Barcelona, sin escalas. Si no lo viste, da gracias a YouTube por existir!

Vuelvo a mi rincón de la blogosfera animado por el inicio de Reparto Mural, el blog que mi amiga Lareitor ha creado en esta racha ‘juanpalomo’ para los periolistos, alejados ya (casi) del yugo de los grandes imperios de la comunicación. Tras mucho pensar con qué reinaugurar Becario/Precario, me decido con este post sobre las diferencias en tres periódicos ante una misma noticia, no sé si habrá sido por el tufillo de la mole gris o por la deformación profesional que me invade.

El caso es que hace una semana Zapatero se sacó de la chistera una docena de conejos-medidas para paliar la crisis y “cambiar el modelo productivo de la economía”. Después se peleó con Rajoy como manda la tradición y la gente se empezó a preguntar si las medidas que anunció eran viables o si iban a servir de algo. El caso es que hoy, esos conejitos, que son resoluciones, se han votado en el Congreso. Me acabo de enterar, pero viendo las portadas no me aclaro muy bien si el grupo parlamentario del PSOE ha logrado o no aprobar los conejitos y de qué forma. En  elmundo.es optan por dejar el resultado de las votaciones de sus señorías dentro de la noticia y fuera titulan con: La oposición obliga a Zapatero a descafeinar sus medidas estrella.

Mientras tanto, en el otro extremo de la Galaxia, Público abre diciendo que el PP no ha logrado frenar las 15 propuestas del PSOE. En el refrito de teletipos de Público, me entero de que hoy se han aprobado 45 resoluciones de los distintos partidos, no todas eran para atajar la crisis (de eso me entero leyendo otro artículo). Para aprobar sus 15 medidas, el PSOE ha pactado con los del grupo mixto, si ellos votaban sí a sus recetas, los de ZP apoyarían las suyas. Con Rosa Díez no ha colado. Los partidos nacionalistas e IU también han conseguido que se aprueben algunas de sus ideas.

Pero hay más, si no te has enterado, sigue leyendo, que esto es un no parar. Si nos vamos a la Biblia y leemos sus versículos con detenimiento nos enteramos de un par de cosas más. Resulta que eso de los que ganen más de 24.000 euros no le haran descuentos en la renta por comprarse casa, ya veremos. De momento, la deducción seguirá “para las rentas más bajas”, pero lo de poner un limite ya lo irán viendo, total no hay prisa ¿no?. ¿Y qué es una renta baja? ¿Y una alta?

Otra cosa, los famosos portátiles para los de primaria. El País dice que “queda imprecisa la promesa y se sustituye por otra genérica sobre las nuevas tecnologías en la educación”. ¿Un Tetris, una DS? Como recuerda Marisa Cruz en elmundo.es, habrá que esperar a que los ministros se aclaren y presenten proyectos de Ley que concreten las resoluciones sobre los ordenatas, las ayudas a los coches y a las pymes… EL PSOE ha dicho que todo estará listo para los próximos presupuestos. Cosas de la burocracia.

Podría seguir rayándome con esta chorrada, pero lo vamos a dejar aquí. Que estos rigurosos análisis de prensa no los cobro. Os dejo con una conclusión: Qué chungo ser cronista político.

Estamos seguros. Compañeros estudiantes, no moriremos por la ingesta de aceite ucraniano. Si habeis pasado a hacer la compra en el Dia pensando que el Lidel era demasido radical y cutre, podeis seguir estando orgullosos de la decisión. El aceite de girasol que venden en este templo de la posmodernidad que es el super Dia ha pasado el filtro, el Ministerio de Sanidad ha hecho público un listado con 200 marcas seguras. Aquí la prueba. Todo el mundo a freir guarrerías!

La mala noticia: Hay otras 600 marcas que todavía no están catalogadas.

Nada más, tened cuidado ahí fuera.

Hace poco he visto El Precio de la Verdad. Esto es lo que pienso:

Lo primero que me llama la atención tras ver la película es comprobar que la historia basada en hechos reales que cuenta está tan sólo levemente alterada. Hasta el nombre del protagonista de esta gran mentira se mantiene en la cinta. La única reflexión que puedo sonsacar de este curioso dato (curioso, teniendo en cuenta que no es práctica habitual en las películas basadas en historias reales) es que los productores del film han querido hacer uso del tan cacareado rigor periodístico a la hora de plasmar el guión. Debe ser un homenaje a la profesión que los guionistas, esos genios de la imaginación y la inventiva, relaten sin filtros y en un alarde de ética periodística el curso de una carrera como la de Stephen Glass. Un ‘personaje’ al que no logro entender. Sólo unas leves referencias familiares pueden hacer comprender el origen de ese ‘pequeña’ manía de Glass a la hora de realizar su trabajo de ‘redactor-estrella’. A pesar de estas pistas, sigo sin asimilar el comportamiento de Glass. Supongo que su conducta abarca competencias psiquíatricas que se me escapan.

Algo que la película no muestra es cómo un joven licenciado llega tan rápido a un puesto de responsabilidad en un semanario de tanta influencia y prestigio. Esto me chirría bastante, ¿un ‘niñato’ escribiendo en Time o alguna de esas revistas que se erigen como adalid del gran periodismo? No me encaja, ¿hay enchufe o simplemente era un gran novelista?

Una duda-reflexión y pseudoconclusión: ¿Cómo queda la credibilidad de todos esos mecanismos de comprobación y verificación de la información que en las facultades venden como el ‘abc’ del periodismo? ¿De qué sirve todo eso en algunas publicaciones como The New Republic? ¿Y en los demás medios de comunicación?

Vuelve el hombre del “estamos trabajando en ello”, del los moros nos quitaron España y quieren más y “¿quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mi?” , “no me gusta que el Gobierno me diga que no puedo comer tal hamburguesa”. ¡Viva el vino!. He´s back :

Ahora dice que volvería a hacer lo mismo sobre la Guerra de Irak, y que hay más seguridad en el país.

¿Por qué no te callas?

Mariano Rajoy ha decidido adelantar el congreso del PP a junio, dice que se va a presentar para volver a ser líder del PP. No sé si reirme o llorar… de alegría.

00.32

La foto que faltaba, las habrá mejores pero tengo sueño. Mañana, si hay ganas, más.

00.04

Ya se ha acabado casi el recuento y estos son los datos. Porcentaje de votos y escaños con el 95,88% de los votos escrutados:

2008

Nada más, los dos grandes partidos han subido y la diferencia es igual que en el 2004.

Sólo quiero acordarme de los periolistos y periolistas que estaban en “territorio ajeno”, los de la SER en Génova y los de la COPE en Ferraz por ejemplo. No he escuchado la COPE, pero hace un rato en la SER estaban comentando el ambiente en la sede del PP y hemos oído unas declaraciones de un pepero exaltado que daban miedo…. quiero pensar que no son muchos, luego han puesto a otro que muy comedido y educado que los que insultan y casi agreden a los periodistas no representan a las juventudes del PP. Uff

Otra cosa, destacar la cabezonería de Rajoy que no ha dimitido. También ha dicho que “hemos tenido más votos que nunca…” bueno… son cosas de la emoción del momento. Descansa Mariano.

Buenas noches y buena suerte.